de Dumitru DOBREV
Alături de colegii de la Institutul de Cercetări Juridice „Acad. Andrei Rădulescu” al Academiei Române, am făcut câteva observații referitoare la Proiectul Legii pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, pe care le-am transmis Ministerului Justiției.
Redau, în cele ce urmează, contribuția mea la documentul transmis MJ.
OBSERVAŢII ŞI PROPUNERI
la Proiectul Legii pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă
Titlul III
Modificarea şi completarea unor dispoziţii ale
Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă
Art. 13. – Legea nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 485 din 15 iulie 2010, se modifică şi se completează după cum urmează:
1. Punctul 8 al articolului 13, Titlul III din proiect:
Forma propusa:
8. Articolul 44 se modifică şi va avea următorul cuprins:
„Art. 44
Excepţii
În cazurile prevăzute la art. 40 alin. (1) şi (2), judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abţinut ori nu a fost recuzat.”
Comentariu: Limitarea interdicţiei judecătorului de a participa la judecată doar în cazurile prevăzute de art. 40 alin. (1) şi (2) şi excluderea celui de la alineatul (3) este nejustificată.
Nu se prevede în ce modalitate procedurală îşi va găsi aplicare art. 44 dacă judecătorul aflat în cazurile de incompatibilitate de la art. 40 nu s-a abţinut sau nu a fost recuzat.
